Tantarusani si alti prostovani

Spre rusinea mea am intarziat cam mult cu o opinie despre cele intamplate Joia ce-a trecut. Am sa incerc in randurile urmatoare sa rezum ceea ce-am inteles eu din meciurile dezastruoase facute Rapid si Steaua, insa, pana una alta voi poposi asupra evenimentelor mai placute.

 

CFR-ul si Vasluiul au obtinut rezultate bune dar fara a face meciuri la fel de reusite cum vor unii sa ne pacaleasca. Antrenorii ambelor echipe si-au aratat destul de clar limitele mai ales cand au facut schimbarile, dovedind, in special Sumudica, lipsa de inspiratie si intuitie a jocului. Spun asta pentru ca atunci cand adversarul vine gramada peste tine nu este indicat sa bagi in teren un jucator defensiv ci unul care sa tina de minge sau care sa duca balonul departe de propria poarta. Diferenta extrem de mare dintre prima si a doua repriza sta si in faptul ca la pauza si dupa antrenorul moldovenilor nu a avut o reactie pe masura nivelului la care se ridica un meci in fata lui Fener. Datorita faptului ca vasluienii au cedat repede mingea si au esuat in blocarea benzilor s-a nascut presiunea din repriza secunda. Primul mitan a oferit intr-adevar momente foarte bune ale baietilor lui Porumboiu, dar trebuie sa remarc ca in fata unor adversari de calibru este decisiv sa dai gol dintr-o jumatate de ocazie nu sa ratezi cu nemiluita. Aici este vorba de valoare si concentrare individuala, iar Sumi nu prea are ce face.

 

La Cluj, ceferistii au evoluat exact cum nu ma asteptam. Andone i-a lasat pe cehi sa joace fotbal, sfatuindu-si proprii elevi sa mimeze jocul in speranta ca va inscrie pe contre. Cum acest lucru s-a si intamplat pana la urma te-ai gandi sa-l feliciti pe antrenorul clujenilor si nicidecum sa-l critici. Numai ca analizand partidele recente jucate de CFR ma sperie teribil perspectiva unui retur in care Slovan ne va calari tot meciul. In deplasare contrele nu mai sunt la fel de taioase, iar posesia este mult mai greu de realizat. In opinia mea Falcosul are probleme mari la constructie.

 

Una peste alta Miercurea viitoare, la fluierul de start, si moldovenii si ardelenii vor fi calificati pentru turul urmator. Depinde doar de ei daca vor reusi sa gestioneze avantajul obtinut dupa prima mansa, iar pentru asta au nevoie de trei lucruri: determinare, concentrare, precizie.

 

Sambata seara in meciul direct de la Cluj strategiile tactice ale celor doi antrenori s-au confirmat numai ca de aceasta data asta lui Andone i-au iesit mult mai bine ploile, scufundandu-i lui Sumudica toate corabiile. Daca faci o paralele cu meciurile din Liga ai putea sa crezi ca CFR este mult peste Fener si Vasluiul inferioara clar cehilor din Liberec. Cu siguranta nu este asa, adevarul gasindu-se intr-o proasta recuperare fizica a moldovenilor dupa calatoria in Turcia. Esential este ca victoriile sa fie bine gestionate iar infrangerile tratate rapid.

 

Eee, si iata-ne revenind Joi seara. Ce penibil a inceput meciul giulestenilor, cu un corner executat stupid, ca sa nu zic altfel, continuat de o alunecare tembela si finalizat cu o execute in bascalie peste un portar inert. Partida a continuat in aceeasi maniera distractiva pentru olandezi si halucinanta pentru rapidisti. Sabau a demonstrat iar ca este antrenor doar pentru ca a fost fotbalist. Nu are nicio treaba cu frumoasa meserie. Pacat pentru ca este un exemplu de urmat ca om, un caracter cum rar mai gasesti in lumea fotbalului de la noi, dar departe de ceea ce se cere pentru a face performanta in fotbal. Este limpede ca la 4-0 doar antrenorul poate fi vinovat. Imediat dupa meci Sabau se gandea la viitorul echipei, la urmatoarele meciuri, insa, din pacate, pentru el nu exista un astfel de viitor asa cum pentru Rapid nu mai exista nici macar speranta unei minuni. Sezonul este deja ratat. Nu sunt bani, nu sunt conducatori, nu sunt jucatori si cu atat mai putin antrenor. Adio Rapid, ne vedem la anul care vine!

 

In timp ce giulestinii se zvarcoleau prin Olanda, la noi, pe Arena Nationala, Tatarusanu mai facea o dandana. Ce noroc au unii in viata! Daca dupa ce a fost toata viata portar si s-a pregatit de mic copil pentru aceasta meserie, un om poate gafa atat de des si de grav, ma gandesc ca portarul stelist ar fi fost vesnic somer daca nu se facea fotbalist si alegea o alta cariera.

 

Insa nu el este cel vinovat pentru greselile sale. Daca ar fi gresit o data, de doua ori, de trei ori atunci da, era de blamat, asa insa, gresind constant, nu face altceva decat sa scoata in evidenta alti vinovati. Primul vinovat, si cel mai mare, este cel care l-a primit pe terenul de fotbal si la incurajat sa practice acest sport. Probabil a facut selectia pe spaga, caci Tatarusanu este foarte moale in miscari, lent in gandire, nu are nici priza, nici reflexe, ii lipseste total nebunia pozitiva specifica portarilor, iar despre plasament si intuitie nu are rost sa mai vorbim. Urmatorii vinovati sunt antrenorii de la diversele cluburi pe unde a activat stelistul acestia dovedind o totala lipsa de pricepere si profesionalism. Nu trebuie sa ai cine stie ce ochi sa observi ca agilitatea si indemanarea lui Tatarusanu sunt zero. Omul nu are calitatile native nesesare unui portar si nici pe cele mentale de a si le insusi pe cele care se invata. Portarul stelist ii priveste pe toti de sus, le stie pe toate, ca doar, na, e titular la Steaua.

 

Acum despre meci. Nu sunt multe de spus caci Steaua a facut pe alocuri un meci foarte bun, dar asta in special datorita nivelului foarte scazut la care se afla adversarii, si, in ciuda esecului, calificarea inca se joaca. Steaua putea marca lejer 3-4 goluri insa au fost opriti de valoarea precara a propriilor atacanti. Daca per ansamblu echipa s-a miscat bine, Reghe organizand multumitor jocul de atac dar si apararea, nu voi intelege niciodata de ce se ruleaza atatia jucatori pe postul de fundas dreapta facandu-se experimente in partidele importante. Dupa pauza, probabil toropiti de caldura, stelistii au jucat mai moale, iar schimbarile nu au fost nici la Reghe deloc inspirate.

 

Gestul lui Tanase este prea aspru criticat pentru ca, desi reprobabil, eu unul l-am vazut de multe ori pe terenul de fotbal. Uneori pe oameni ii lasa nervii, vai, ce surpriza pentru simandicosi! Nu cred ca se impunea cartonas rosu, ci doar galben, asa cum in prima repriza arbitrul mai gresise o data atunci cand Rusescu a fost clar faultat in careu. Dar sa nu dam vina pe arbitri pentru ca nu este cazul. Nu cred ca Steaua poate juca 180 de minute cu Spartak fara sa marcheze, deci calificare se joaca in retur, iar daca mult laudatul Chiriches va incepe sa priveasca fotbalul in mod profesionist, fara sa incerce sa impresioneze cu niste executii improprii unui fundas, dand mai mereu bata-n balta, rezultatul poate fi unul care sa asigure calificarea. Prognostic 2-1 pentru ai nostri.

 

Prin urmare in cel mai nefericit caz putem merge mai departe catre play off cu doar trei echipe, ceea ce nu este prea bine, insa ma mai linistesc cand vad ca la altii este si mai rau. Dar despre asta vom vorbi maine.

Abonează-te si primește ultimele noutăți
Scrieţi codul de control "9965"
Sau foloseste acest feed RSS
Name
Email
Comment
Or visit this link or this one